понедельник, 25 апреля 2011 г.

Интервью: диалог не так-то просто строить


 Ура! Наконец-то  я отремонтировала свой комп и теперь снова могу писать, писать, писать обо всем на  свете:))))
С новой видеокартой решила попробовать чего-то новенькое. И решила, а не написать ли мне  пост на официальном сайте в новом жанре. Например, в жанре интервью. 
Я сходила  к нам в администрацию и провела интервьюирование с замдиректором по внутрибиблиотечной работе. 
Исписала на скорую руку четыре листочка из блокнота....
Вернулась на рабочее место - и вот тут началось самое интересное. Оказывается, перевести "каракули", обрывки больших фраз, тезисно записанные основные мысли не так-то и просто.
Порывшись в иннете, янашла достаточно интересную статью про то, как правильно проводить интервьюрование. (К сожалению, автора я так и не определила. В конце статьи даю ссылку на источник).
"...порой считаешь интервью одним из самых зрелищных материалов в журналистике, но, увы, это не так.
Чтобы ваша беседа кому-то запомнилась, стоит не только узнать биографию человека и выучить опорные факты, но уметь развивать разговор во время беседы. Когда я только начинал брать интервью у людей, мне поведали один очень замечательный случай, который я запомнил на всю жизнь. Однажды девушка пришла на интервью к мальчику, который был вратарём хоккейной команды. Она заранее подготовила вопросы, но только после всего разговора она поняла, что записала на диктофон всего около трёх минут. Вопросы закончились. Она растерялась и закончила интервью. Дома ей пришлось совмещать вопросы и развивать ответы, при помощи дописывая собственного текста к ответам хоккеиста. Когда она показала текст мальчику, он был приятно удивлён, что так много наговорил, но поблагодарил девушку, за хороший рассказ о нём.
Чтобы у вас такого не получилось нужно заранее знать множество вопросов, которые могут помочь в любой каверзной ситуации. Например, когда вы спросите «Что такое для вас счастье», неизвестно в какую сторону понесёт интервьюируемого человека. И таких вопросов в голове должно быть достаточно, чтобы в любое время, когда в вашем интервью появиться пауза, задать вопрос в воздух.
Иногда такие вопросы становятся изюминками вашего разговора, но и выносятся в заголовки.
Многим, не интересно читать о достижениях человека и его чувствах. Порой, всё это рассказать людям очень тяжело. Зато многие могут спокойно поговорить о своей жизни, а у кого-то это нужно выпытывать. Если в первом случае при первом же вопросе собеседник расскажет чуть ли не всю свою биографию, то во втором вам нужно будет задать в три, а то более раз больше вопросов, чтобы услышать интересующую информацию.
За время, которое я занимался исключительно жанром интервью, мне посчастливилось и я общался, как с первым типом людей, так и со вторым. Первая, моя собеседница, Диана Никанчикова после первого вопроса рассказала мне всё, что я только хотел задать в последующих пяти. Именно тут и нужно было переходить на обычный разговор. Например, спросить о любимых занятиях. О том, что она любит из еды, или какие книги предпочитает. Эти вопросы, могут не пойти в печать, но вы при разговоре сможете узнать какие-нибудь случаи из жизни. А если повезёт, сможете развить тему и узнать довольно интересные факты из жизни. Второй мой собеседник был очень неразговорчив (имя не упоминается). Сколько я не пытался задать ему вопросы, хороший длинных ответов я не получал. С самого начала, это заводило в тупик, но когда я задавал уже 35 вопрос, он начал немного рассуждать. Тут главное было не упустить тему. Именно с вопроса про политику, который не пошёл в печать я смог узнать о его отношению к печати, журналистам, жизни, а дальше всё пошло как по накатанной дороге. Он отвечал на любой мой вопрос развёрнуто.
Эти два интервью я привёл в пример, так как вижу между ними существенную разницу. И вы должны быть готовы к тому, что кто-то будет открыт к беседе с вами, а кто-то не сможет и слова сказать по делу. За полчаса или час, которые в среднем отводятся на интервью, вам стоит раскрепостить человека и расположить для разговора к себе.
Чтобы интервью получилось цельным вам стоит оформлять его в виде полноценной беседы. Для этого нужно научиться перестраивать вопросы, менять их местами. В итоге у вас может не получиться того разговора с теми вопросами, которые были. Всё это трансформируется. Поменяются вопросы, последовательность их задавания, останутся только ответы, которые нельзя менять.
Понятие интересное интервью очень расплывчатое. Лично мне кажется, что интересно уже то, что читают. Ведь большинство из той информации, которая помещается на страницах газет, остаётся незамеченной. Если вы считаете, что у вас хорошее интервью, которое получилось цельным и в нём есть интересные вопросы, не поленитесь найти хорошую фотографию. Во многом она и будет выделять ваш текст из общей массы. Чем интереснее фотография, тем больше шансов, что ваше интервью прочитают. Самым оптимальным вариантом будет получить фотографию из личной коллекции интервьюируемого.
Итак. Если вы придумали основной блок вопросов, стоит записать ещё и парочку второстепенных. Они обязательно помогут. А лучше всего завести тетрадку и записывать туда все ваши вопросы, которые вы придумываете. Я так делал. И уже к десятому интервью у меня было достаточно вопросов, чтобы подбирать их для каждого. Чтобы не запинаться, стоит всегда в голове держать какой-нибудь факт из жизни человека или второстепенный вопрос, который поможет поддержать беседу. И при написании интервью, не нужно переписывать его дословно с диктофона на бумагу, следует трансформировать текст" (http://www.znaikak.ru/howwriteinterviev.html) 
Вооружившись полученными знаниями и рекомендациями. Я все-таки изложила интеревью, что из этого получилось судите сами http://blog.lib.kherson.ua/intervyu-s-zamdirektorom-po-vnutribibliotechnoy-rabote-o-prochitannoy-knige-.htm 

1 комментарий: