Размышления на вышеуказанную тему посетили меня после очередной дискуссионной баталии с нашим "веб-гуру" на тему "Что нам нужно, чтоб наш официальный блог стал полноценным членом блогосферы?". Забыла сказать, что в отличие от большинства библиотечных "личных дневников" наш блог - автономен (и додумалася же кто-то). Почему каждый раз с пеной у рта нужно доказывать, что нашему блогу необходима рассылка, что необходимо отражение последних обновлений на главной странице и еще куча всяких нужных нужностей. А про "переезд" на платформу "выдержанную годами" не может быть и речи. "Переехать на Блоггер - рекламировать Гугл" (конец цитаты). Бу-га-га.
Причем упрямство "заклинателя HTML" непереломляемо, кончается все тем, что библиотекарши тупые (где тут злобные смайлики?). И тут меня совершенно неожиданно осенила мысль: "Идеальный веб-мастер как хороший любовник: работает молча и "по науке", не задает дурацких вопросов, и не останавливается на полдороги".
ЗЫ. Интересно, у кого-то из коллег есть весомые аргументы для подобных экземпляров?
